Mostrando entradas con la etiqueta Libros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libros. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de abril de 2016

Práctica Forense Oral Penal


 
Práctica Forense Oral Penal
José Luis Eloy Morales Brand
Editorial Rechtikal
México, 2016.
Práctica forense oral penal, es una obra que analiza a fondo lo que es y debe ser un sistema penal acusatorio adversarial, y sus mecanismos de operación. No es un texto más sobre proceso penal, ni un libro que simplemente repita lo que indican las normas procesales, sino que analiza sus contenidos, resalta sus ventajas, y critica las disposiciones que no son acusatorias, para ayudar a la implementación de un verdadero sistema penal, y evitar que se continúe con la aplicación de un modelo inquisitivo disfrazado de oralidad.
 
Estructura del texto:
Cuenta con una parte argumentativa con contenido práctico, sobre la estructura del nuevo sistema de justicia penal. Se explican y desarrollan las bases y fundamentos del nuevo procedimiento penal acusatorio, los principios de control constitucional y convencional de protección de derechos humanos; los contenidos y estructura de sus fases procesales desde la investigación hasta la ejecución, con facultades y obligaciones de los sujetos procesales y operadores; incluyendo proceso ordinario, abreviado y especiales, así como medios de impugnación y las nuevas disposiciones en materia de Amparo penal, desde una perspectiva Constitucional, Internacional y de normatividad Nacional, nutrido de experiencias por la práctica de implementación y operación, y aporta estrategias y técnicas de litigio estratégico en oralidad penal, para provocar una procuración, administración e impartición de justicia penal adecuada, que ayude a atenuar los problemas sociales de criminalidad de manera justa, con respeto a los derechos humanos y fundamentales de los seres humanos.
Incluye además, guías estructurales del desarrollo de las Audiencias Inicial, Intermedia y Juicio Oral, que apoyan en el adecuado manejo de los debates; y tips operativos para la intervención en audiencia de juicio. 
 
Contiene anexos con las reformas constitucionales, distinguidas con indicadores temáticos por artículo, para mayor rapidez en la ubicación de los principios, derechos y garantías. Igualmente incluye un disco, que contiene el contenido normativo referenciado a lo largo de la obra.
Finalmente, contiene un anexo con referencias del contenido temático del libro con los dispositivos del Código Nacional de Procedimientos Penales; una herramienta útil para la identificación de artículos y los contenidos argumentativos específicos que se desarrollan en el texto.

lunes, 13 de julio de 2015

Sobre Investigación de la declaración del imputado y la iniciativa de reforma al artículo 20 Constitucional



Hola a tod@s!!!

Les comparto resultados de la investigación que realizo en mi universidad; entre otras publicaciones la siguiente: "¿Defensa o autoincriminación?, en la Revista REDHES (Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales); arbitrada e indexada. Aquí el vínculo del texto

http://www.uaslp.mx/Spanish/Academicas/FD/REDHES/Documents/Número%2012/Redhes12-07.pdf

Concretamente trata de precisar que la declaración de los acusados en procesos penales, son mecanismos de defensa, y no pueden valorarse como confesiones ni de otra manera que los perjudique; pues para ello debe acreditarse el hecho delictivo y la culpabilidad por los acusadores (situación que he venido argumentando desde el 2003).

Buscando información en internet, por casualidad me encontré que los resultados de la investigación han sido tomados en cuenta para una iniciativa de reforma al artículo 20 apartado B de la Constitución Federal, presentada en el Senado de la República, en mayo de 2015. Si bien en tal iniciativa se mantiene la idea de la "prueba" confesión (que no es lo que yo comparto, ni concluyo en mi investigación; estoy en contra de esa valoración), en el texto constitucional se busca establecer que se requieren pruebas que acrediten el delito y la culpabilidad, independientes a declaraciones de acusados, antes de su declaración.

Aquí el vínculo de la Gaceta Parlamentaria, con la iniciativa (página 121)

http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/62/3/2015-05-27-1/assets/documentos/gaceta1.pdf

Lo importante es la difusión del conocimiento, y de criterios que puedan ayudar a transformar la realidad e implementar un verdadero sistema penal acusatorio. 

Los resultados de esta y otras investigaciones que he realizado, ya han sentado precedentes jurisdiccionales en Aguascalientes, Jalisco, Nayarit y Nuevo León.; y están siendo empleados por la comunidad jurídica en varias partes del país.  Lo importante es que se está leyendo la investigación, y está generando frutos, pues para eso se realiza la investigación.

Les agradezco el apoyo que siempre me han brindado; pues forman parte de este proyecto y este andar; gracias a tod@s ustedes es como podemos aportar a transformar la realidad en beneficio de tod@s.

Investigación de José Luis Eloy Morales Brand, es referente para una Iniciativa de Reforma Constitucional




Investigación de José Luis Eloy Morales Brand, catedrático del departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, podría ser el sustento para una iniciativa de Ley que reforme un artículo de la Constitución de México para que sea tomado en cuenta en el nuevo sistema de justicia oral.

En entrevista, el profesor explicó que su proyecto de investigación analiza los derechos del acusado a fin de que sea tomado en cuenta como sujeto y no como objeto de prueba; es decir, que no lo exima de su responsabilidad en caso de ser comprobada su culpabilidad, sino que se enfoque a respetar todos los derechos y garantías que debe tener cualquier ciudadano en nuestro país.

Sobre ello, el catedrático apuntó que dicha iniciativa buscar reformar al artículo 20 de la Constitución Mexicana en su apartado B, que habla sobre los derechos del imputado, para efecto de garantizar que la confesión del acusado no sea la única prueba de su culpabilidad.

Morales Brand precisó que no es una defensa del delincuente, sino que la afectación que pueda tener el acusado se argumente a través de declaraciones, pruebas científicas y reglas técnicas que acrediten la culpabilidad del imputado, mismas que serán empleadas por el Ministerio Público en su actuación en el nuevo sistema penal acusatorio, siempre respetando las garantías individuales.

El catedrático informó que del artículo "Defensa o autoincriminación sobre la declaración del imputado" publicado en la revista científica REDES (Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales) número 12 del año 2014, se exponen algunos resultados de su investigación, mismos que son tomados en cuenta por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara del Senado para proponer una iniciativa de reforma constitucional, y donde además, esta Cámara publicó el documento en la Gaceta Parlamentario en mayo de este año.

En este tema, puntualizó que REDES es una revista que divulga temas de gran interés en materia de derecho en la que participan el cuerpo académico de Administración de Justicia de la UAA, al igual que los cuerpos académicos de las Universidades Autónoma de San Luis Potosí y la de Sevilla, España, cuyos autores son catedráticos comprometidos con la educación de calidad.

Finalmente, José Luis Eloy Morales Brand mencionó que otras investigaciones del cuerpo académico al que él pertenece, han sido tomadas en cuenta para iniciativas a nivel estatal como por ejemplo: la Armonización del Código Penal de Aguascalientes con el Código Nacional de Procedimientos Penales, por señalar algunos logros de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

martes, 16 de septiembre de 2014

Reseña curricular José Luis Eloy Morales Brand

Reseña Curricular
 
José Luis Eloy Morales Brand

 
Estudios
Cuenta con estudios de Licenciatura en Derecho y de Maestría en Derecho con especialización en Derecho Penal por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Tiene estudios de Maestría en Derechos Humanos por la Universidad de Alcalá (Madrid, España), y de Doctorado en Derecho Penal y Procesal, por la Universidad de Sevilla (España). Además ha realizado estudios de Derecho Penal, Proceso Penal Acusatorio Adversarial, Derechos Humanos, Sociología Jurídica, Criminología, Administración de Justicia y Función Jurisdiccional

Actividad Académica
Profesor investigador titular, del Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, donde realiza actividades de investigación y docencia en las áreas de Derecho Penal, Proceso Penal y Derechos Humanos, en licenciatura y maestría. Cuenta con el perfil deseable del Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) de la Secretaría de Educación Pública. Recibió el Premio Universitario al mérito en la investigación 2009, por la Universidad Autónoma de Aguascalientes, con el desarrollo de la investigación “Sistema de Justicia Acusatorio Oral en México, bases de su implementación”.

Es profesor invitado del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE Región Centro). Profesor de posgrado y capacitación en Aguascalientes, Baja California Sur, Guanajuato, Jalisco, Nayarit y San Luis Potosí. Ha impartido varios cursos y conferencias sobre Administración de Justicia, Derecho Penal, Delitos, Proceso Penal y Sistema Acusatorio, Derechos Humanos, Criminología, Sociología Jurídica, Derechos Fundamentales y Apreciación social del Arte.

Forma parte del Consejo Editorial, y es Secretario y Árbitro de la revista “REDHES. Revista de derechos humanos y estudios sociales”  (Universidad de Sevilla, Universidad Autónoma de San Luis Potosí y Universidad Autónoma de Aguascalientes). Ha realizado actividades de evaluación y arbitraje para el Colegio de San Luis, la Universidad Autónoma de Aguascalientes, Universidad Autónoma de Nayarit, y Universidad Autónoma del Estado de México.

Actividad profesional
Se desempeña como litigante; consultor y capacitador en Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial, Derecho Penal y Derechos Humanos. Desempeñó labores en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Aguascalientes, y en la Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes. Fue representante académico en la Junta de Gobierno del Instituto de Asesoría y Defensoría del Estado de Aguascalientes. Integrante del Comité de Implementación del Sistema Penal Acusatorio en Aguascalientes.
 
Está certificado como capacitador en Sistema Penal Acusatorio Adversarial por la Secretaría Técnica para la implementación del sistema penal de la Secretaría de Gobernación de la Presidencia de la República (SETEC); el Centro de Estudios de Justicia de las Américas de Chile (CEJA); y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB).

Ha participado en varias comisiones de estudio para el análisis y redacción de normatividades en materia penal y derechos humanos, tanto en Aguascalientes, como en otros Estados de la República.

Publicaciones
Cuenta con más de 50 artículos publicados en revistas nacionales e internacionales, así como más de 20 Libros publicados como autor y coautor, entre los que destacan:

“Reflexiones en torno a un Código Penal único en México”, en el libro colectivo “Hacia un código penal único sustantivo nacional. Reflexiones, argumentos y sugerencias”. Editorial Porrúa; México, 2014.

“Procedimiento Penal Acusatorio y Litigación Oral”; Editorial Rechtikal, México, 2013

“Derecho Penal, nuevo curso de la Parte General”, Universidad Autónoma de San Luis Potosí; México, 2013.

“Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial en México”. Ángel Editor. México, 2011.

“El derecho al juez no prevenido en el nuevo Sistema de Justicia Penal Mexicano”, en “Cultura Constitucional, Cultura de Libertades”. SETEC Gobierno de la República; México, 2012.

“El modelo criminológico en el Sistema de Justicia Penal Mexicano. Flores Editor y Distribuidor. México, 2010.

Septiembre 2014

domingo, 25 de marzo de 2012

Sistema de justicia Penal Acusatorio Adversarial






Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial
  
 Angel Editor (2011)

El 18 de junio de 2008 se publicó la reforma constitucional en materia penal, que estableció el Sistema de Justicia Penal Acusatorio para México,  mediante un control jurisdiccional de todas las fases del procedimiento punitivo, desde el inicio de la investigación, hasta la ejecución final de las sanciones, lo que, bien aplicado, logrará disminuir las violaciones a derechos humanos que mayormente se dan en las fases de investigación y ejecución de sanciones.

            Este libro contiene resultados de la investigación desarrollada gracias al apoyo de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, dentro de la línea Sistema de Justicia Penal y Administración de Justicia. Explica y desarrolla los principios fundamentales, sujetos procesales, garantías, estructura y características del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México y el nuevo procedimiento penal que se desprenden de la reforma constitucional federal. Expone el fundamento de la reforma, su relación con el Estado Constitucional de Derecho, los Derechos Humanos y Fundamentales; las características de un Sistema de Justicia Penal Garantista; los criterios retomados por otros Sistemas de Justicia Penal que influyeron en la estructura de la reforma, y otorga herramientas a los operadores del sistema, para implementar esas bases en forma eficaz. Incluye además las nuevas disposiciones en materia de Derechos Fundamentales, Derechos Humanos y Juicio de Amparo, que se desprenden de las reformas constitucionales publicadas el 6 y 10 de junio de 2011.

Busca motivar a los operadores y sociedad a tomar conciencia de lo que orilló a la realización de la reforma, para entender el nuevo paradigma o modelo de cultura jurídica que se quiere implementar, y no quede en simple papel, sino que sea realmente aplicado, y ayude a atenuar los problemas sociales de criminalidad de manera justa, con respeto a los derechos fundamentales de los seres humanos.

Derecho Penal. Nuevo curso de la parte general




Derecho Penal

            Nuevo curso de la parte general


Universidad Autònoma de San Luis Potosì, Quinta Edición (2010)

Estudio académico teórico reflexivo sobre el Garantismo, Teoría de la Ley Penal, Teoría del Delito y Teoría de la Pena, con énfasis a los Sistemas de Justicia Penal Federal, de Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco y Nayarit, que puede ser tomado en cuenta para el estudio de los restantes modelos penales mexicanos.

Varios factores influyen en la publicación de ésta quinta edición, entre los más importantes las reformas constitucionales de 2008 al sistema de justicia penal, por lo que surge la necesidad de ampliar esta obra para que el lector se mantenga actualizado y conozca la influencia de la teoría del delito en el sistema penal acusatorio, así como los cambios sustantivos y procesales que han surgido respecto de la parte general del Derecho Penal.

El Articulo 21 Constitucional: ¿Seguridad Jurídica en el ejercicio de la Acción Penal?




"El Articulo 21 Constitucional: ¿Seguridad Jurídica en el ejercicio de la Acción Penal?"

Universidad Autónoma de Aguascalientes (2002)


En el texto se realiza un estudio acerca del monopolio del Ministerio Público sobre la acción penal, abordando el tema del derecho de la víctima para impugnar su no ejerció y desistimiento, además de las facultades que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha otorgado para ejercitar la acción en los casos de incumplimiento de ejecutoria de amparo y repetición del acto reclamado.